Google Analytics Alternative

prison lantin

  • Tentative d’enlèvement à Glons: le suspect reste en prison

    Mercredi matin, la chambre du conseil de Liège a décidé de prolonger, pour une durée d’un mois, le mandat d’arrêt à charge du Glontois de 46 ans qui, le lundi 5 novembre, avait tenté d’enlever une adolescente de 14 ans. Ce dernier dispose d’un délai de 24 heures pour interjeter appel de la décision.

    On en sait un peu plus sur le profil psychologique de l’individu placé sous mandat d’arrêt. Les premiers éléments de l’enquête semblent indiquer, selon nos sources, que l’individu n’est pas tout à fait psychologiquement stable. Il ne constitue pas un grand prédateur mais pas une oie blanche non plus. Très intéressé par les filles et les femmes, il recherche le contact physique et peut se montrer insistant, voire harcelant. Bref, il représente un danger pour la société.

    L’individu n’a pas d’antécédents judiciaires mais il n’est pas inconnu des services de police. Le suspect avait déjà fait l’objet de « remarques » pour avoir « harcelé » des femmes.

    Au lendemain de la publication de notre article, cette information avait fait l’effet d’une bombe en Basse-Meuse. Plusieurs personnes avaient commenté l’article en expliquant que l’individu avait déjà importuné, voire harcelé, plusieurs femmes dans et en dehors de la commune.

    L’article dans son entièreté et avec tous les détails à lire dans La Meuse de ce jeudi.

    Ou suivre ce lien :

    https://www.lameuse.be/307484/article/2018-11-15/tentative-denlevement-glons-le-suspect-reste-en-prison

  • Prison de Lantin. Les communes liégeoises contre son extension

    prison lantin.jpgLa semaine dernière, la « Ferme de l’Arbre », active dans l’agriculture biologique et l’élevage, s’est mobilisée contre le plan du gouvernement fédéral qui prévoit de démolir les tours et des bâtiments désaffectés à l’intérieur de la prison de Lantin afin de construire une extension juste à côté.

    Faisant notamment suite à cette action, le conseil d’administration de Liège Métropole, la structure qui regroupe les 24 communes de l’arrondissement de Liège, a débattu du sujet. Et le verdict est sans appel, puisque ce projet est considéré comme étant en opposition totale au projet de territoire porté au travers du Schéma de développement de l’arrondissement de Liège.

    Toutes les communes liégeoises ont formellement décidé de soutenir la commune de Juprelle en s’opposant à l’extension de la prison de Lantin tel que conçue actuellement. L’article complet dans votre journal La Meuse de ce lundi 16 octobre 2017.

    prison lantin.jpg

  • A proximité. Lantin: la commune de Juprelle assigne l'Etat Belge en référés

    christine servaes.pngLa commune de Juprelle a décidé d’assigner l’Etat belge (Intérieur et Justice) devant le tribunal des référés de Liège en raison de problèmes de sécurité qui touchent la prison de Lantin depuis la grève des agents pénitentiaires. Les systèmes de détection incendie ne sont plus en état de fonctionner à la prison.

    L’article complet sur :

    http://www.lameuse.be/1573860/article/2016-05-17/lantin-la-commune-de-juprelle-assigne-l-etat-belge-en-referes

  • Juprelle. La prison de Lantin monopolise 2,5 policiers par jour. Et d’autre part, du côté des finances, la dotation annuelle de Bassenge s’élève à 912.101 euros !

    lantin.png

    La prison de Lantin ne fait décidément que coûter cher tant à Juprelle qu’à l’ensemble des communes qui composent la zone de police Basse-Meuse. Au lieu d’être sur le terrain, 2,5 policiers doivent s’y rendre chaque jour pour réaliser différents devoirs.

    À Juprelle, la réforme des polices a vraiment du mal à passer. Pourquoi ? Parce que depuis qu’elle a été mise en place, la dotation communale que Juprelle doit octroyer à la zone de police de la Basse-Meuse est exorbitante et ne fait qu’augmenter d’année en année.

    Pour 2016, Juprelle devra ainsi débourser 1.086.195 euros (+5,61 %). Si on compare avec une autre commune de la zone de police, qui a plus ou moins le même nombre d’habitants et la même superficie, Bassenge ne devra verser « que » 912.101 euros.

    LES PRISONS COÛTENT CHER

    Comment expliquer cette différence ? Par la présence de deux établissements pénitentiaires (la prison de Lantin et le centre de défense social de Paifve) sur le territoire juprellois. Une double présence qui doit être intégrée dans le calcul de la dotation communale et qui a du mal à être acceptée par la bourgmestre.

    D’autant qu’en plus de coûter cher à Juprelle, ça a une conséquence directe sur la présence policière sur le terrain pour l’ensemble de la zone de police. Car quotidiennement, la prison de Lantin monopolise, 2,5 policiers sur les 145 agents opérationnels que compte la zone. « Ce ne sont pas des policiers attachés à Juprelle, précise Christine Servaes, la bourgmestre de Juprelle. Mais ils doivent y aller pour faire des reconnaissances parentales, des papiers liés à la carte d’identité, réaliser des devoirs demandés par le parquet, mais aussi, acter des plaintes ».

    Ce que nous a confirmé Alain Lambert, le chef de la zone de police. « Nous avons effectivement l’équivalent de 2,5 temps plein qui ne font que ça. Aller à la prison de Lantin ou à Paifve pour s’occuper de traiter toutes les apostilles ou gérer les plaintes émanant des détenus ou des surveillants. Et tout cela représente une masse de travail considérable. »

    Et à ces 2,5 policiers quotidiens, il faut ajouter ceux qui doivent remplacer les gardiens lors des grèves. « Comme nous n’avons pas la capacité pour le faire seuls, nous recevons un renfort du fédéral et des autres zones de police, mais à chaque grève, la zone de police de la Basse-Meuse doit mettre à disposition 18 policiers par 24h », précise le commissaire. « Dix-huit policiers qui doivent alors mettre de côté leurs missions de base ».

    Avec, pour conséquence directe, une présence policière sur le terrain qui parfois fait défaut. (Source La Meuse. Aurélie Drion le jeudi 17 décembre 2015)